Beteiligung an geschlossenem Immobilienfonds ist keine sichere Altersvorsorge |
|
|
|
Immer wieder werden Anlegern, die eigentlich auf der Suche nach einer sicheren Altersvorsorge sind, Anlageformen vermittelt, die dieser Bedingung in keiner Weise entsprechen.
Dazu gehören z.B. Kommanditbeteiligungen, Anteile an nicht börsennotierten Unternehmen oder Beteiligungen an geschlossenen Fonds. Über einen solchen Fall hatte das Landgericht München II kürzlich zu entscheiden. Die Klägerin hatte auf Empfehlung eines Anlageberaters eine Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds erworben. Ausschlaggebend für ihre Anlageentscheidung war die die Aussage des Anlageberaters, dass es sich hier um eine für die sichere Altersvorsorge geeignete Anlageform handele. Der Erwerb der Anteile wurde dabei vollständig über ein Darlehen finanziert. Der beklagte Anlageberater argumentierte, dass der Schadenersatzanspruch der Klägerin verjährt wäre, da sie bei Zeichnung einen Emissionsprospekt erhalten hätte, der über die der Anlageform immanenten Risiken informiere. Das Gericht folgte den Argumenten des Beklagten jedoch nicht. Es kam zu der Auffassung, dass die Klägerin sich auf die Aussagen des Beklagten verlassen durfte. Insbesondere war sie nicht verpflichtet, dessen Aussagen anhand des bei Zeichnung übergebenen Emissionsprospekts zu überprüfen. Der Beklagte wurde daher verurteilt, der Klägerin die bisher geleisteten Raten auf das Darlehen zu Finanzierung der Beteiligung zurückzuerstatten und sie von den weiteren Darlehensverbindlichkeiten freizustellen.
|
||||
Sonstiges
Vermittlerportal
Vermittler sehen sich gerade in jüngster Zeit sehr häufig dem Problem ausgesetzt, dass Kapitalanlagen einen deutlich schlechteren Verlauf genommen haben, als dies in den Prospekten und durch die Initiatoren der Produkte oder sonstige Verantwortliche dargestellt wurde. Schlimmstenfalls sind sogar Totalverluste eingetreten.
Aktuelles
- Aktuelles Urteil: Schadenersatz wegen Kick-Backs in noch mehr Fällen möglich
- Beipackzettel soll überarbeitet werden
- Krise bei Immobilien-Dachfonds setzt sich fort
- Falschberatung bei offenem Immobilienfonds: Commerzbank verurteilt
- Verjährung von Schadenersatzansprüchen prüfen lassen
- Krise bei Immobilienfonds zieht immer weitere Kreise
- Stiftung Warentest lehnt Rolle des Finanz-TÜV ab
- BGH: Finanzvertriebe haften für unlautere Machenschaften ihrer Handelsvertreter
- BaFin verhängt Bußgelder wegen Verstoßes gegen Beratungsprotokoll-Pflicht
- Anlageberatung durch Bankberater lässt noch immer zu Wünschen übrig


