Urteil zugunsten von VIP-Anleger

Das Gericht kam in seinem Urteil zu der Auffassung, dass der Anleger nicht ausreichend darüber informiert worden war, dass lediglich ein geringer Betrag des investierten Kapitals für die Filmproduktion vorgesehen war. Der weitaus größere Teil soll wieder an die verklagte Bank zurück geflossen sein. Aus diesen Mitteln sollte die für das Ende der Laufzeit garantierte Zahlung geleistet werden. Aufgrund dieses Konstrukts wurden den Anlegern des VIP 4 Fonds inzwischen die ursprünglichen Steuervorteile von den Finanzbehörden wieder aberkannt.

Laut Gericht hätte die verklagte Bank die Anleger über den Umstand informieren müssen, dass nur ein geringer Teil der Anlagesumme tatsächlich in die Filmproduktion fließen würde. Dies umso mehr, als sie an dieser Stelle über einen erheblichen Wissensvorsprung verfügte.