Lehman-Pleite: auf Gläubiger warten 22 Mrd. Dollar |
|
|
|
Das „Wall Street Journal" berichtet, dass für die Abfindung der Gläubiger des insolventen US-Bankhauses Lehman Brothers rund 22 Mrd. US-Dollar zur Verfügung stünden.
Die Mittel sollen im Jahr 2011 an die Gläubiger ausgeschüttet werden, wobei sich der gesamte Auszahlungsvorgang nach Angaben des europäischen Insolvenzverwalters PwC über Jahre hinziehen könne.
Als nächster Schritt zur Auszahlung der Mittel sollen im 4. Quartal 2010 Abstimmungen über den Plan erfolgen; die Gläubiger sollen vorher auf Gläubigerversammlungen in London und New York über Einzelheiten informiert werden. Angeblich soll der Plan nur umgesetzt werden, wenn eine breite Mehrheit unter den Gläubigern zusammen kommt. Andernfalls müsse der Insolvenzverwalter über jeden einzelnen Anspruch gesondert entscheiden. Europäische Anleger könnten bei der Verteilung der Insolvenzmasse allerdings benachteiligt werden, so ein Bericht des Handelsblatts vom 18. Juni 2010. Demnach beabsichtigt der US-Insolvenzverwalter, die Forderungen der niederländischen Lehman Brothers Treasury (LBT) an die Muttergesellschaft in den USA zu halbieren. LBT hatte als Vertriebsvehikel für Lehman-Zertifikate in Europa fungiert, verfügt aber über kein eigenes Vermögen. Für deutsche Lehman-Opfer bestehen zwei Möglichkeiten, Geld aus der Insolvenzmasse von Lehman Brothers zu erlangen: Einerseits über die LBT, die die Zertifikate emittierte und andererseits über die Muttergesellschaft, die die Geschäfte garantierte. Eine Schmälerung der Ansprüche der LBT würde daher die Chancen europäischer Lehman-Opfer verschlechtern, ihren Schaden im Wege des Insolvenzverfahrens ersetzt zu bekommen. Nun soll angeblich das US-Insolvenzgericht eingeschaltet werden, um diesen strittigen Punkt zu klären.
|
||||
Sonstiges
Vermittlerportal
Vermittler sehen sich gerade in jüngster Zeit sehr häufig dem Problem ausgesetzt, dass Kapitalanlagen einen deutlich schlechteren Verlauf genommen haben, als dies in den Prospekten und durch die Initiatoren der Produkte oder sonstige Verantwortliche dargestellt wurde. Schlimmstenfalls sind sogar Totalverluste eingetreten.
Aktuelles
- Telekom-Musterprozess: Anleger gehen leer aus
- Aktuelles Urteil: Schadenersatz wegen Kick-Backs in noch mehr Fällen möglich
- Beipackzettel soll überarbeitet werden
- Krise bei Immobilien-Dachfonds setzt sich fort
- Falschberatung bei offenem Immobilienfonds: Commerzbank verurteilt
- Verjährung von Schadenersatzansprüchen prüfen lassen
- Krise bei Immobilienfonds zieht immer weitere Kreise
- Stiftung Warentest lehnt Rolle des Finanz-TÜV ab
- BGH: Finanzvertriebe haften für unlautere Machenschaften ihrer Handelsvertreter
- BaFin verhängt Bußgelder wegen Verstoßes gegen Beratungsprotokoll-Pflicht


